過積載をとことん考える！多結晶・単結晶で徹底比較！利回りと収支はどうなる！？

2017/09/15

過積載をとことん考える

多結晶と単結晶どちらのパネルを使うのがお得なのか？気になる疑問をごっそり解決！！

多結晶パネルと単結晶パネルは2年ほど前までは単結晶パネルが高級品で多結晶パネルが一般的という認識がありましたが、ここ1-2年は昔ほどの価格差がなくなり、限られた土地でできるだけ発電量を高くすることができる単結晶パネルを利用される方が比較的増えてきました。

しかし、ほとんどの方が何となくそちらのほうが良いという理由で明確な根拠なく単結晶を選んでいるようです。そのため本コラムでは、多結晶パネルと単結晶パネルを徹底的に比較して「多結晶を選ぶメリット」「単結晶を選ぶメリット」をご紹介していきたいと思います。

また、過積載が当たり前になってきている現在の発電事情を考慮して、多結晶/単結晶モジュールのそれぞれの過積載率ごとの利回りや収支も掲載しております。

2017年8月31日に増設の規制がかかってしまったため、これから過積載を行うのは難しいですが、新規に太陽光発電所の建設をお考えの方はご参考にしていただければ幸いです。

ちなみに、掲載している数値は実際の弊社の見積もりとメーカーシミュレーションを利用して作成しています。
見積もり・シミュレーションが必要な方はお気軽にお申し付けください。
※コミコミプランではないためフェンスや遠隔監視装置は含まれていません
※発電シミュレーションは三重県津市で真南角度10度で設置した場合の数値です

利回りの多結晶・利益の単結晶

最初に結論を記載してしまいますが実際にいろいろと比較をしていくと、多結晶を利用したほうが利回りは高くなります。単結晶を利用すると利回りはどうしても下がりますが最終的な利益は高くなります。

具体的な数値で比較してみます。
参考にしているメーカーはネクストエナジーの単結晶295Wと多結晶280W、多結晶270Wです。
※270Wを基準にW単価は295W+6円280W+3円となっています

比較的利回りが出やすい252枚のパネル設置を行った場合

モジュール	設置枚数	太陽電池総容量	発電量	売電収入	設置費用	利回り	最終利益
単結晶295W	252枚	74.34kW	93,579kW	2,122,372円	12,700,000円	16.71％	29,747,434円
多結晶280W	252枚	70.56kW	89,516kW	2,030,223円	12,150,000円	16.71％	28,454,458円
多結晶270W	252枚	68.04kW	86,607kW	1,964,247円	11,720,000円	16.76％	27,564,935円

※売電収入・設置費用等金額はすべて税込みの金額となります

上記のようになり最もW単価の安い多結晶270Wモジュールを使用するほうが、ほんの少し利回りが良くなります。
過積載率が低いとそこまで大きな差は出ませんが・・・

過積載率が大きくなるとどうなるでしょうか？
ネクストエナジーで組むことが可能な最大枚数が360枚ですのでこちらで計算してみます。

収益性が高くなる360枚のパネル設置を行った場合

モジュール	設置枚数	太陽電池総容量	発電量	売電収入	設置費用	利回り	最終利益
単結晶295W	360枚	106.2kW	117,996kW	2,676,149円	17,200,000円	15.56％	36,322,986円
多結晶280W	360枚	100.8kW	114,850kW	2,604,798円	16,450,000円	15.83％	35,645,960円
多結晶270W	360枚	97.2kW	112,544kW	1,964,247円	11,720,000円	16.1％	35,199,958円

※売電収入・設置費用等金額はすべて税込みの金額となります

過積載率が高くなることで全体的に利回りは上がり、それぞれの差が少し大きくなっています。
とはいえ微差程度ではあります。

弊社でも単結晶をよくおすすめさせていただいているのですが、改めてきちんと計算していくとそこまで大きな利回りの差や収益の差は出ませんでした。
※360枚ずつ設置した場合、設置費用の差が1,350,000円で毎年の収益差が123,651円程度です

下記それぞれのパネルごとの比較表

設置枚数	太陽電池総容量	過積載率	発電量	売電収入	設置費用	利回り	最終利益
360枚	106.2kW	215％	117,996kW	2,676,149円	17,200,000円	15.56％	36,322,986円
324枚	95.58kW	193％	111,455kW	2,527,799円	15,700,000円	16.1％	34,855,988円
288枚	84.96kW	172％	103,441kW	2,346,042円	14,200,000円	16.52％	32,720,838円
252枚	74.34kW	150％	93,579kW	2,122,372円	12,700,000円	16.71％	29,747,434円
216枚	63.72kW	129％	81,282kW	1,843,476円	11,200,000円	16.46％	25,669,515円

設置枚数	太陽電池総容量	過積載率	発電量	売電収入	設置費用	利回り	最終利益
360枚	100.8kW	204％	107,993kW	2,604,798円	16,450,000円	15.83％	35,645,960円
324枚	90.72kW	183％	107,993kW	22,449,281円	15,000,000円	16.33％	33,985,625円
288枚	80.64kW	163％	99,698kW	2,261,151円	13,570,000円	16.66％	31,653,013円
252枚	70.56kW	143％	89,516kW	2,030,223円	12,150,000円	16.71％	28,454,458円
216枚	60.48kW	122％	77,152kW	1,749,807円	10,720,000円	16.32％	24,276,147円

設置枚数	太陽電池総容量	過積載率	発電量	売電収入	設置費用	利回り	最終利益
360枚	97.2kW	196％	112,544kW	2,552,498円	15,850,000円	16.1％	35,199,958円
324枚	87.48kW	177％	105,483kW	2,392,354円	14,450,000円	16.56％	33,397,089円
288枚	77.76kW	157％	96,987kW	2,199,665円	13,080,000円	16.82％	30,913,303円
252枚	68.04kW	137％	86,607kW	1,964,247円	11,720,000円	16.76％	27,564,935円
216枚	58.32kW	118％	74,396kW	1,687,301円	10,350,000円	16.3％	23,396,026円

利回り順位と収益順位はこちら

利回り順位	使用パネル	設置枚数	太陽電池容量	利回り	収支順位
1位	多結晶270W	288枚	77.76kW	16.82％	7位
2位	多結晶270W	252枚	68.04kW	16.76％	12位
3位	多結晶280W	252枚	70.56kW	16.71％	11位
3位	単結晶295W	252枚	74.34kW	16.71％	10位
5位	多結晶280W	288枚	80.64kW	16.66％	8位
6位	多結晶270W	324枚	87.48kW	16.56％	6位
7位	単結晶295W	288枚	84.96kW	16.52％	7位
8位	単結晶295W	216枚	63.72kW	16.46％	13位
9位	多結晶280W	324枚	90.72kW	16.33％	65位
10位	多結晶280W	216枚	60.48kW	16.32％	14位
11位	多結晶270W	216枚	58.32kW	16.3％	15位
12位	単結晶295W	324枚	95.58kW	16.1％	4位
12位	多結晶270W	360枚	97.2kW	16.1％	3位
14位	多結晶280W	360枚	100.8kW	15.83％	2位
15位	単結晶295W	360枚	106.2kW	15.56％	1位

収支順位	使用パネル	設置枚数	太陽電池容量	最終利益	利回り順位
1位	単結晶295W	360枚	106.2kW	￥36,322,985	15位
2位	多結晶280W	360枚	100.8kW	￥35,645,960	14位
3位	多結晶270W	360枚	97.2kW	￥35,199,958	13位
4位	単結晶295W	324枚	95.58kW	￥34,855,988	12位
5位	多結晶280W	324枚	90.72kW	￥33,985,624	10位
6位	多結晶270W	324枚	87.48kW	￥33,397,088	6位
7位	単結晶295W	288枚	84.96kW	￥32,720,937	7位
8位	多結晶280W	288枚	80.64kW	￥31,653,012	5位
9位	多結晶270W	1288枚	77.76kW	￥30,913,303	1位
10位	単結晶295W	252枚	74.34kW	￥29,747,434	4位
11位	多結晶280W	252枚	70.56kW	￥28,454,457	3位
12位	多結晶270W	252枚	68.04kW	￥27,564,935	2位
13位	単結晶295W	216枚	363.72kW	￥25,669,515	8位
14位	多結晶280W	216枚	60.48kW	￥24,276,147	9位
15位	多結晶270W	216枚	658.32kW	￥24,276,147	11位

これからは単結晶で申請を入れてください！！

ここまで本コラムを見ていただいた方で気付かれたかたも多いと思いますが、投資金額に対して回収や収益を考えると、最もW単価が高い270Wのモジュールを使うのがベストであるという結論になります。

私が事業者の立場で計算しても、おそらく「多結晶270Wで行こう」と考えるでしょう。
しかし、上記のように考えても申請はできるだけ単結晶の一番高い出力のもので行ってください。

というのも太陽光発電の機材関係はここ数年で性能が大きく上がったり、金額が3分の2程度になっていたりと、あらゆるパラメータの変動が激しい業界です。

加えて、現在は申請をしてから工事ができるようになるまで早くても半年程度かかってしまいます。
そのため、現段階では多結晶270Wの発電所を作るのがベストであったとしても、半年後も同じように270Wの発電所を作ることがベストな選択であるとは言い切れません。

今までであれば、その場でベストなパネルに変更しても問題はなかったのですが、2017年8月31日以降増設には厳しい規制がかかっています。
3kW若しくは3％以上の増設を行った場合、売電単価が変更時点の価格に切り変わってしまいます。

つまり、270Wで21円の売電単価の権利を取得したのち、その時に単結晶の高出力モジュールを使ったほうが収支が良くなったとしても、変更することができません。（太陽電池の総容量が増えてしまうため）

増設だけでなく、太陽電池の総容量を減らすのも売電単価変更の対象になります。しかし、減らすぶんには20％の減り幅までOKなので、仮に295Wのパネルで申請をしていた場合、236Wのパネルまで出力を減らすことができ、後々変更の手間は増えてしまうものの、その時にあったパネルを設置することが可能です。
※ちなみに270Wの3％増は278Wとなり、パネルが280W以上になると変更できません
※この場合はパネルの枚数を減らす以外に選択肢はありません